International Version
 |
| Журнал «Курсив»:
Читальный зал Содержание
Подписка Распространение
Семинар «Курсив»:
Авторам и рекламодателям: ©1998-2000 Kursiv |
 Издательство |
«Флексо Плюс» |
«Пакет» |
«ГАРТ» |
Excourse |
Как мы проводили тестирование
Были взяты два компьютера — Power PC G3 и G4. Подробные их конфигурации приведены в табл. 2. Оба они были перезагружены перед выполнением теста. Под программу Photoshop было отведено 450 000 KB оперативной памяти. Виртуальная память была отключена, сетевые возможности также были отключены. На компьютер G4 был установлен специальный Plug-In для Photoshop, поддерживающий технологию AltiVec.
Backside L2 Cache 512 KB;
Системная шина 100 MHz,
HDD 6 GB; CD-ROM,
Video: 1024x768, Millions;
Память 512 Mb,
MAC OS 9.0; Quick Time 4.0.3; File sharing is off;
Adobe Photoshop 5. 5; Photoshop RAM 450 000 KB
Backside L2 Cache 1 Mb at 250 MHz;
Системная шина 100 MHz,
HDD 27 GB Ultra ATA/66; DVD-RAM; 100 MB Zip Drive;
Video: ATI RAGE 128 16 MB SDRAM, 1024x768, Millions;
Память 512 MB,
MAC OS 9.0.2; Quick Time 4.1; File sharing is off;
Adobe Photoshop 5. 5; Photoshop RAM 450 000 KB; Altivec Plug-Ins for G4
Табл. 2. Конфигурации протестированных компьютеров
Что мы получили
Время выполнения операций в секундах приведено в табл. 3. Самый правый столбец показывает насколько процентов компьютер на базе процессора G4 быстрее, чем с G3. Внизу приведено суммарное время в секундах, потребовавшееся на выполнение всех операций. Нижняя правая ячейка содержит среднеарифметическое значение всего правого столбца.
7,8
11,4
146,2
1,5
1,9
126,7
8,7
29,2
335,6
69,8
130,6
187,1
Image Size / 3 (300 %)
10,7
27,9
260,7
Unsharp Mask; R=1,5, Amount=200;
Threshold 22,0
5,8
290,0
Rotate 13 CW
5,7
14,2
249,1
Save Photoshop file
3,4
7,0
205,9
Open Photoshop file
7,2
12,6
175,0
Flatten Image
1,4
1,4
100,0
Parsing Page; Page_1.eps
29,7x41,96 cm, 350 dpi259,6
463,5
178,5
Итого:
377,8
705,5
205,0
Табл. 3. Время выполнения операций
Как это понимать
Прежде всего необходимо отметить, что частота процессора G4 — 500 MHz, а G3 всего 300. Разница составляет 1,66 раза. Таким образом, даже если G4 был бы по архитектуре неотличим от G3, то только за счет фактора частоты он был значительно быстрее. Конечно, разница была бы не ровно 1,66 раза, но все же это следует иметь в виду.
Конечно, нас интересовало работает ли AltiVec Technology в принципе и если да, то насколько хорошо. Для ответа на этот вопрос достаточно взглянуть на полученные данные. Очевидно, что повышение производительности в примерно 3 раза при выполнении операций изменения размера иллюстрации, при применении фильтра Unsharp Mask и в 2,5 раза на операции поворота не может объясняться только лишь увеличением частоты процессора. В этих случаях новый механизм AltiVec работает успешно. Он дает существенный выигрыш в скорости. Однако, как это можно понять, далеко не каждая операция программы Photoshop может эффективно использовать новую технологию. Увеличение производительности 7 операций из 11 обусловлено, вероятно, только увеличением частоты процессора, объема кэш-памяти и скорости диска.
Повышение производительности благодаря именно AltiVec Technology (4 операции из 11) происходит примерно в 2 раза (остальное, очевидно, дает использование более высокой частоты и новых компонентов), что ниже рекламируемых показателей.
Исходя из среднеарифметического увеличения производительности по 11 операциям компьютер на базе процессора G4 оказался примерно в 2 раза быстрее G3. И это при том, что разница частот составляет, как было упомянуто, 1,66 раза.
Вывод
В очередной раз нас, простых пользователей, порадовали новинкой. Какого-то принципиального чуда не случилось, хотя, согласитесь, повышение производительности в два раза — достаточно серьезно. G4 просто хороший компьютер, который, безусловно, легко справится с задачами репродуцирования иллюстраций, а работа над сложным дизайном будущей печатной продукции пойдет значительно быстрее. AltiVec — действительно работающая технология, однако ее преимуществами далеко не всегда можно воспользоваться, по крайней мере при работе в Photoshop’е, из-за чего общий выигрыш существенно уменьшается.
P. S. Редакция выражает благодарность фирме DPI за любезно предоставленную технику.
