Формат №9
ноябрь-декабрь, 2005

[ Замечание ]

Для начала разберемся с сокращениями. С CtP все понятно, это Computer-to-Plate (в вольном переводе «компьютер–печатная форма». А вот с CtF (Computer-to-Film) может возникнуть путаница. Этот термин был введен в Америке сразу после появления CtP, чтобы «отделить» привычную пленочную технологию от новой «беспленочной». Впрочем, наступление CtP оказалось столь быстрым, что о значении термина CtF стали забывать, и когда появились первые опыты цифрового экспонирования флексографских форм, некоторые стали называть эту технологию CtF - Computer-to-Flexo. Хотя правильное (и принятое большинством мировых «флексоизданий») название - CtFP, то есть Computer-to-Flexo-Plate.

[ Справка ]

Что такое CtP и CtF?

Об этих терминах стали говорить не так давно, около 10 лет назад, хотя технология CtF существует намного больше. Означают эти аббревиатуры следующее.

CtP - Computer-to-Plate (компьютер–печатная форма) - технология изготовления печатных форм, при которой данные из компьютера передаются непосредственно в устройство, которое изготавливает печатную форму из какой-либо заготовки: предварительно очувствленной алюминиевой пластины, специального полимера или даже определенным образом подготовленной бумаги. В результате получают уже готовые формы, которые сразу можно устанавливать на печатную машину. В настоящее время CtP считается самой перспективной технологией изготовления печатных форм.

CtF - Computer-to-Film (компьютер–фотоформа) - технология изготовления печатных форм, при которой данные из компьютера передаются в устройство, которое фотографическим образом наносит изображение на специальную фотопленку, которая в дальнейшем используется для изготовления печатных форм привычным методом копирования в копировальной раме. Эта технология уже около 35–40 лет используется в полиграфии и кем-то считается устаревшей, хотя за это время она значительно преобразилась.

Часто технологию CtF называют традиционной, а CtP - перспективной. А еще первую - аналоговой, вторую - цифровой. Но это не совсем верно, поскольку оба способа по сути идентичны друг другу, просто при технологии CtF сначала экспонирование осуществляется на промежуточный носитель (пленку) и лишь после этого изображение переносится на платину аналоговым способом. Но собственно экспонирование в обоих случаях цифровое. А потому называть одну технологию цифровой, а другую - аналоговой некорректно.

[ Справка ]

Уточнения

Под аббревиатурой CtP понимают много разных технологий изготовления печатных форм, и здесь важно не ошибиться в выборе. Перечислим их вкратце.

Использование принтера в качестве CtP-устройства. Обычный лазерный принтер может быть устройством для прямого экспонирования печатных форм. Для этого существуют специальные материалы (бумаги или пленки), которые, будучи заряженными в принтер после нанесения на них тонера, становятся печатными пластинами, с которых можно печатать тиражи. Это простейший способ изготовления форм по технологии CtP со всеми вытекающими отсюда проблемами - невысокой тиражестойкости, низкого качества и т. д. Впрочем, такая технология вполне приемлема для несложной черно-белой продукции, и на Западе активно используется. Главные ее достоинства - доступность и дешевизна.

В последнее время появились технологии использования струйных принтеров для изготовления печатных форм, в том числе и алюминиевых. Для этого специально подготовленные алюминиевые пластины загружают в струйный принтер со специальными чернилами (обычно используется широкоформатный, чтобы получить форму большого размера), и печатают на них то, что должно впоследствии стать печатными элементами. Такая технология позволяет получить неплохие по качеству пластины для печати коротких тиражей. Главный недостаток этой системы - низкая производительность. Одна пластина формата 50х70 см будет «рисоваться» на таком устройстве CtP минут 20–30, а весь комплект удастся сделать часа за полтора. Ну и использовать такие пластины для критичных к цвету работ все же нежелательно.

Получение печатных форм на ФНА. Еще одна технология, позволяющая получить печатные формы цифровым способом. Существуют специальные материалы, которые после экспонирования в обычном фотонаборном автомате и проявления, становятся печатными пластинами, с которых можно печатать тираж. При этом качество печати довольно приличное. Единственное серьезное ограничение - формат. Поскольку материалы полимерные, заряжать их в печатную машину большого формата, работающую на большой скорости, нельзя. Пластина довольно быстро втягивается больше допустимого, и добиться после этого хорошей приводки просто невозможно. Но для малоформатных печатных машин, даже высокого класса, это хорошее решение.

CtP в традиционном понимании. Здесь имеется в виду использование специальных устройств, которые предназначены для экспонирования алюминиевых, предварительно очувствленных пластин, разработанных для этой цели. На самом деле, когда идет разговор о «системах CtP», в большинстве случаев подразумевают именно такие устройства, хотя все, что описано выше, тоже CtP. Системы в традиционном понимании (точнее не сами системы, а материалы для них) также бывают разные: термальные, фиолетовые, серебросодержащие, обычные аналоговые и т. д. И у каждой есть свои преимущества и недостатки, о которых сегодня много говорят. Заказчику необязательно вдаваться во все эти подробности. Главное, что эти системы обеспечивают наилучшее качество изготовления печатных форм. И если уж специально идти в типографию, где используется технология CtP, то идти нужно в ту, в которой установлена «настоящая» система. А вот какая она конкретно будет: термальная, фиолетовая или другая - не так важно. В хороших руках любая машина работает хорошо.

[ Справка ]

Фотоформы полным спуском

Многие современные фотонаборные автоматы могут осуществлять не только вывод полос или спусков, но и пробивку нужных штифтовых отверстий в комплекте пленок. В некоторых типографиях такие устройства установлены. Это решает многие проблемы: не требуется ручной монтаж фотоформ; сразу после вывода получается полностью готовый к копированию комплект спусков, с уже пробитыми в нем штифтовыми отверстиями, всеми необходимыми шкалами, крестами и т. д; комплект сразу можно отправлять на копирование.

Впрочем, и здесь есть нюансы. Такую операцию, скорее всего, может выполнить только сама типография, и то, если у нее есть необходимый для этого выводной автомат формата, равного (а лучше большего) формату печатной машины, и при этом он может выполнять пробивку штифтовых отверстий нужного типа в нужном месте. Правильно рассчитать все необходимые отступы, положение страниц, положение вспомогательных элементов, места пробивки отверстий не могут ни заказчики, ни сторонние компании, выводящие формы. Не то чтобы это было совсем не возможно, просто это не имеет смысла. На отладку спуска уйдет слишком много времени. Проще заплатить типографии: дешевле выйдет.

[ Справка ]

Психологические аспекты

Появление на полиграфическом рынке технологии CtP сильно его изменило. Дело здесь не столько в качественно новом уровне предоставляемых услуг (это еще не так заметно), сколько в изменении рыночной конъюнктуры и отношения заказчиков к этому рынку, их психологии. Например, некоторые клиенты уверяют, что будут размещать заказы только в тех типографиях, где уже установлено CtP. Ведь считается, что эта технология более прогрессивная, модная и дает лучшие результаты. А любой «продвинутый» заказчик хотел бы пользоваться «продвинутыми» технологиями. Но чаще всего до конца разобраться во всех тонкостях клиент не может. Бывали случаи, когда типография, где установлено CtP, изготавливала заказ по традиционной технологии (потому что так было надежнее и выгоднее), и это всех устраивало. При этом само наличие системы CtP было решающим при принятии решения разместить заказ. И это не лишено здравого смысла. Так уж получается, что многие типографии, приобретая CtP, начинают всерьез оптимизировать весь технологический процесс, чтобы полностью ощутить эффект от ее внедрения (в том числе и традиционный способ изготовления форм). А это положительно сказывается на работе в целом. Так что с точки зрения психологии мнение заказчиков, что типографии, имеющие CtP, потенциально могут дать лучший результат, не лишено основания.

Рассмотрим проблему с другой стороны. Типографии, установив у себя CtP, начинают ощущать себя на рынке более весомо, «вступившими в клуб избранных». И так будет до тех пор, пока эта технология не станет массовой (впрочем, судя по темпам внедрения устройств CtP, это будет недолго). А значит, «члены клуба избранных» могут позиционировать себя на рынке дороже остальных. И некоторые заказчики резонно полагают, что предприятия, оснащенные CtP, заведомо дороже, чем те, у кого этой технологии нет. Устройство CtP ведь нужно окупать, а стоит оно недешево. Иногда это похоже на правду, а иногда нет. Наиболее грамотные руководители типографий, внедрив у себя CtP, не только не подняли цены, но и в ряде случаев несколько снизили их. Но это не значит, что они не умеют считать деньги, наоборот, они сумели грамотно организовать работу. В частности, при внедрении CtP производительность печатной машины (количество выполненных в смену заказов) заметно увеличивается. А значит, и доходность ее тоже растет. Для того, чтобы получить дополнительные заказы, можно и пожертвовать небольшой частью прибыли.

Пока еще четкого понимания рыночной позиции предприятий на рынке полиграфических услуг пока нет. Работа по изменению отношения заказчиков к той или иной проблеме предстоит большая.

[ Справка ]

Оценочные рассчеты

Попробуем посчитать, выгодно или невыгодно использование CtP клиентам. Разобраться в этом будет непросто, к тому же многие цифры зависят от конкретной типографии. Например, если стоимость вывода пленок в нашей стране уже более-менее стабильна, то точная стоимость вывода пластин никому не известна - у каждой типографии она своя. Поэтому прикинуть выгоду от использования технологии можно только методом оценки себестоимости. То есть можно попытаться разобраться, какая себестоимость будет у типографии в том или другом случае, и на основании этого делать предположения о цене. Указанные здесь цифры весьма относительны и могут отличаться от реальных. Они приведены лишь для того, чтобы показать, как понять, какая из технологий выгоднее.

Введем некоторые условные параметры. Стоимость одного квадратного метра фототехнической пленки - 6 долл., аналоговой предварительно очувcтвленной пластины - 8 долл., пластины для CtP - 13 долл. (допустим, эта цена включает необходимые химикаты). Объем работ, который необходимо выполнить, примем равным для обеих технологий.

Нам нужно изготовить комплект печатных форм для 16-страничного буклета, который мы будем печатать на машине полулистного формата (а значит, понадобится четыре комплекта печатных форм формата примерно 50х70=3500 см2 = 0,35 м2). Стоимость «по материалам» получится такая: примерно 5 долл. за печатную форму при технологии CtF и 4,5 долл. при CtP. Разница должна быть даже больше, поскольку пленки обычно тратится больше, чем сама площадь вывода (примерно на 10%). Да и процент перевывода или переделки пластин у пленочной технологии выше. Так что примем следующие цифры: 6 долл. для пленки и 4,8 долл. для CtP.

При этом срок окупаемости у системы CtP и системы фотовывода с копировальной рамой одинаковый (например, три года). А за рабочий день оба устройства должны изготовить одинаковое количество комплектов форм. Это не совсем корректное допущение, поскольку производительность комплексов очень разная, но мы принимаем, что оба устройства работают не на полную мощность (часто так и бывает) и выполняют только те заказы, которые есть у типографии на текущий день. Пусть в типографии будет две четырехкрасочные печатные машины формата 50х70 см, и они вместе выполняют в день 20 приладок. За рабочий день (например, две рабочих смены - 16 часов) обе системы должны изготовить 80 печатных форм, или 5 пластин в час. Примем также условно, что система фотовывода вместе с копировальной рамой обойдется типографии в 60 тыс. долл., а система CtP - в 120 тыс. долл. Эта стоимость увеличится еще на условные 15% из-за необходимых отчислений на плановые ремонты, обслуживание, запчасти и т. д. (не будем считать отчисления по кредитам и лизингам). За три года эксплуатации (780 рабочих дней) при расчетной нагрузке они должны изготовить 62400 пластин. Это означает, что для того, чтобы полностью окупиться, система CtP должна добавлять к себестоимости одной пластины примерно 2,2 долл., а система CtF - 1,1 долл.

Для работы обеих систем нужен персонал. Для обслуживания фотонаборного автомата понадобится в каждой смене один оператор (700 долл.), один оператор копировальной рамы (500 долл.) и два монтажиста (2х350 долл.) Для работы комплекса CtP в каждой смене должен быть один оператор, но более квалифицированный, (1000 долл.) и два специалиста по электронному монтажу (2х1000 долл.) Оклады взяты условно, в реальной жизни они, конечно, другие, но здесь важно соотношение. Впрочем, при работе с пленками также может понадобиться электронный монтаж полос, тогда ручные монтажисты заменяются двумя более квалифицированными (2х700 долл.) Таким образом, общие затраты на зарплату в этом случае для системы CtF составят 3800 долл. в месяц в первом случае и 5200 долл. во втором. Для дальнейших расчетов будем брать некую среднюю величину, поскольку обычно всех ручных монтажистов все равно не увольняют и всю работу на полнополосный спуск не переводят. Пусть общая сумма будет равна 4500 долл. Для работы с CtP придется потратить 6 тыс. долл. Общие затраты на зарплату операторов обеих технологий за три года для технологии CtF составят 162 тыс. долл., а для CtP - 216 тыс. долл. Естественно, все они должны быть окуплены через пластины, которые были произведены. Значит, затраты на персонал тоже добавят к стоимости одной пластины 2,5 долл. при технологии CtF и 3,5 долл. при CtP.

Уточнять расчеты можно и дальше, например посчитать еще затраты на элетроэнергию (у CtF она выше) или затраты на производственные площади, и т. д. и т. п. Грубый же подсчет показывает следующее: одна пластина, изготовленная на CtF, будет стоить примерно 9,6 долл., а пластины с CtP - 10,5 долл.

Для нашего буклета разница в себестоимости пластин, изготовленных по двум разным технологиям, составит примерно 16 долл. в пользу пленочного способа. Казалось бы, выгода налицо, но она довольно призрачна, ведь общая стоимость работ по изготовлению такого буклета составит 600–800 долл.

А значит можно сделать вывод, что использование той или иной технологии существенно на стоимость изготовления заказа влиять не должна. Но это не совсем так. Если, к примеру, загрузка типографии намного выше или ниже той, которую мы приняли, то ситуация сильно изменится. Допустим, типография будет изготавливать только 10 комплектов пластин в день, тогда доля амортизации оборудования и зарплаты увеличится вдвое и разница составит уже 25 долл. в пользу пленочной технологии. С другой стороны, если загрузка будет повышаться, то в какой-то момент пленочная технология перестанет справляться с объемом работы и придется докупать вторую копировальную раму, нанимать еще людей, а это радикально изменит ситуацию. Так, на Западе одним из главных экономических преимуществ технологии CtP считают тот факт, что можно использовать меньше сотрудников, которые там стоят очень дорого. У нас же ситуация пока такова, что большой разницы в стоимости заказов, выполненных по той или иной технологии, быть не должно. А если она есть, то чаще объясняется не экономическими, а маркетинговыми соображениями.

[ Замечание ]

Еще одна альтернатива

В статье мы рассматриваем только две основные технологии: вывод пленок и вывод пластин, и все это делается в самой типографии.

Впрочем, недавно появилась еще одна услуга - вывод печатных форм сторонним заказчикам. А то странно получается: выводить пленки «на сторону» можно, и делается сегодня это сплошь и рядом, а выводить печатные формы для себя должна сама типография. Если же у нее не установлено CtP-устройство, то вся печать на предприятии должна вестись обязательно с пленок заказчика.

Теперь же ситуация меняется. В России уже сейчас работают несколько компаний, которые предлагают такую услугу, как вывод печатных форм «на сторону». Правда, клиентами таких фирм являются типографии, поскольку только они могут грамотно объяснить, что им нужно. Но, с другой стороны, никто не мешает и самим заказчикам обращаться за помощью к таким компаниям.