Формат №8
Октябрь , 2008

[ вНИМАНИЕ ]

Приведенные в статье сведения о стоимости материалов и услуг даны здесь только в качестве иллюстрации методики расчета и для высчитывания конкретных затрат и себестоимости использоваться не могут. Каждая типография рассчитывает все параметры заказа на основании собственных данных. Приведенные цифры также не могут использоваться в качестве аргументов при спорах между исполнителем и заказчиком или для предварительного просчета стоимости заказа. В предложенную в статье схему расчетов необходимо подставить собственные данные.

[ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДИЗАЙНА ИЗДЕЛИЯ ДЛЯ РЕЗКИ ОДНИМ РЕЗОМ ]

Для изготовления макета изделий, которые могут быть уложены без припусков на запечатываемый лист, необходимо пользоваться несколькими простыми правилами:

На соприкасающихся сторонах (а у этикетки — это все четыре стороны) не должно быть никаких выходящих за границы формата графических элементов. В идеале вокруг изображения следует оставить поле не менее 2–3 мм, учитывая точность реза изделий. Хотя у современных резальных машин она меньше миллиметра, но в силу некоторых законов физики на толстой стопе и жесткой бумаге может существенно ухудшиться, причем сверху стопы точность будет высокая, а снизу погрешность может достигать 1 мм и более

Если планируется делать элементы, выходящие за обрез изделия, то их следует тщательно продумывать. Как правило, не создают проблем общий сплошной или растровый фон, тангирная сетка, регулярный орнамент. Тональные переходы, градиенты, растяжки и другие подобные элементы на переходе с изделия на изделие недопустимы.

Переходящие графические элементы в принципе возможны, но только в том случае, если они грамотно продуманы и точно стыкуются (например, как на рисунке слева). Позиционировать их при этом в программе верстки необходимо строго по цифрам, иначе даже незначительные погрешности будут сразу заметны.

Разумеется, перечислить все способы расположения изделий под один рез невозможно, поскольку они зависят от конкретного дизайна. Например, разместив два таких изделия «голова к голове» (см. рис. справа), можно выполнить разделение одним резом. Важно иметь в виду: иногда, сильно усложнив расположение изделий под один рез, получаешь обратнуелать элементы, выходящие за обрез изделия, то их следует тщательно продумывать. Как правило, не создают проблем общий сплошной или растровый фон, тангирная сетка, регулярный орнамент. Тональные переходы, градиенты, растяжки и другие подобные элементы на переходе с изделия на изделие недопустимы.

Переходящие графичею картину. Вместо экономии — существенное увеличение трудозатрат на резку и, как следствие, дополнительные финансовые расходы.

[ КАК ВЫГОДНЕЕ ПЕЧАТАТЬ ЭТИКЕТКИ, ИЛИ НЕМНОГО ЭКОНОМИКИ ]

Попробуем просчитать, насколько эффективно может оказаться совместное изготовление нескольких видов однотипной продукции. В нашем случае взят комплект этикеток для вина из собственно этикетки, контрэтикетки и кольеретки. Изготавливать будем высечкой из полного листа формата 50х70 см. Для наглядности расчетов допустим, что этикетки следует печатать на дорогой металлизированной бумаге. Это позволит нам увидеть, как влияет стоимость запечатываемого материала на экономические показатели. Рассчитаем стоимость производства на нескольких тиражах: от 20 до 500 тыс. экз. (меньшие тиражи этикеток печатать промышленным способом бесперспективно). Упростим задачу и примем, что для изготовления этикетки не требуется никакой дополнительной отделки (как правило, она обычно есть). Хотя разбор готовой продукции при вырубке из полного листа становится довольно трудной задачей, особенно когда на нем собраны разные изделия, допустим, что выполнение этой операции по своей сложности примерно одинаково при однотипной и разнотипной продукции. Впрочем, при грамотном проектировании раскладки и штампа эта проблема будет стоять не так остро.

Зависимость цены комплекта этикеток от тиража при разных технологиях их изготовления: раздельной печати (верхний график) и совместной печати (нижний график). Любопытно, что при дальнейшем увеличении тиража становится эффективнее печатать каждый элемент комплекта самостоятельно. Более того, раздельное изготовление легче автоматизируется, и таким образом, возможно дальнейшее существенное снижение цены единицы изделия. Именно поэтому крупные специализированные предприятия предпочитают изготавливать элементы комплекта по отдельности, а мелкие и средние, наоборот, совместно

Итак, с одной стороны, мы имеем три печатных листа, на каждом из которых размещаются изделия одного вида, причем достаточно плотно; с другой — один лист, на котором собран весь комплект этикеток, но расположенные не так тесно друг к другу. В первом случае для работы нам придется изготовить три разных штампа стоимостью в 250 у. е. каждый, во втором — один, но более сложный за 350 у. е. Эти затраты разовые и от тиража не зависят.

Печатать в первом случае придется три листа (примем, что печать односторонняя, следовательно, потребуются три приладки примерно по 150 у. е.). При тираже 20 тыс. экз. для листа 1 (собственно этикетка) с учетом брака нужно будет выполнить около 1000 листопрогонов, за что придется заплатить 50 у. е. Соответственно, для листа 2 — всего 150 листопрогонов, для листа 3 — около 300. Плата за такой объем печати символическая, поскольку в процессе приладки бумаги запечатается намного больше. При тираже 50 тыс. экз. картина меняется не сильно: около 100 у. е. — за печать листа 1 и практически ничего за листы 2 и 3. При тираже в 100 тыс. экз. цифры несколько другие: 250 у. е. за печать листа 1, около 30 у. е. — за лист 2 и 60 у. е. — за лист 3. При тиражах 250 или 500 тыс. экз. можно увидеть заметные отличия: за печать комплекта из трех листов придется заплатить около 800 у. е., а собранного на один лист — около 1500 у. е.

Затраты на высечку этикеток считаются примерно так же, как и на печать: существует стоимость приладки машины и одного «удара» (т. е. собственно процесса высечки). Цена зависит от используемого оборудования: на ручном станке она существенно меньше, чем на автоматизированном. Более того, цены на эти услуги в разных типографиях отличаются намного сильнее, чем на саму печать. В нашем случае тиражи в 20 и 50 тыс. экз. вполне можно высекать на ручном оборудовании и на этом экономить. Примем для простоты, что приладка ручной машины стоит 200 у. е., а один «удар», скажем, 0,08 у. е. На большой автоматизированной машине приладка будет стоить существенно больше (около 600 у. е.), зато один «удар» заметно дешевле (0,04 у. е.). Исходя из этих цифр получаем следующие затраты для всех трех листов: на ручном прессе — тираж 20 тыс. экз. — 700 у. е., 50 тыс. экз. — 850 у. е.; на дорогой автоматизированной машине (целесообразнее использовать на крупных тиражах) — 100 тыс. экз. — около 2400 у. е., 250 тыс. экз. — 2700 у. е. (удорожание по сравнению со 100 тыс. экз. небольшое), 500 тыс. экз. — 3540 у. е.

Теперь просчитаем, сколько бумаги понадобится на изготовление тиражей трех листов с учетом брака. На тираж 20 тыс. экз. потребуется около 1000 листов металлизированной бумаги формата 70х100 см и плотностью 100 г/м2. На это придется потратить примерно 210 у. е. (70 кг бумаги по 3 у. е. за кг). На тираж 50 тыс. экз. — около 520 у. е., 100 тыс. экз. — около 1000 у. е., 250 тыс. экз. — 2400 у. е. и 500 тыс. экз. — 4500 у. е. Сумма затрат на бумагу увеличивается непропорционально по простой причине: с увеличением тиража процент отходов бумаги падает.

Теперь посчитаем стоимость одного комплекта этикеток (при печати каждого элемента отдельно) в зависимости от тиража: 20 тыс. экз. — 0,1 у. е., 50 тыс. экз. — 0,055 у. е., 100 тыс. экз. — около 0,045 у. е., 250 тыс. экз. — 0,029 у. е., 500 тыс. экз. — 0,021 у. е.

Посмотрим, насколько отличается стоимость изготовления комплекта этикеток при объединении его на одном листе. На печатном листе может уместиться 18 таких комплектов. Соответственно, на бумагу необходимы следующие затраты: на тираж 20 тыс. экз. — 230 у. е., 50 тыс. экз. — 550 у. е., 100 тыс. экз. — около 1150 у. е., 250 тыс. экз. — 2700 у. е., 500 тыс. экз. — около 5000 у. е. Как можно заметить, в данном случае на изготовление одного и того же тиража уходит несколько больше бумаги прежде всего в силу менее плотной укладки изделий на листе и большего процента бумажных отходов. Причем с ростом тиража эта разница становится все заметнее. На малых тиражах ситуация компенсируется бумагой, уходящей на приладку (при изготовлении трех отдельных листов требуется в три раза больше бумаги, чем при печати в сборке).

На печать придется затратить следующие суммы: тираж 20 тыс. экз. — 250 у. е., 50 тыс. экз. — 320 у. е., 100 тыс. экз. — 450 у. е., 250 тыс. экз. — 850 у. е., 500 тыс. экз. — 1550 у. е. Затраты на вырубку считаются по тому же принципу, что и в предыдущем случае. Небольшие тиражи можно высекать на ручной машине, а крупные — на автомате. Поскольку изделий на листе немного, на ручной машине можно высечь разве что тираж в 20 тыс. экз. — около 1200 листов, остальные же тиражи — на автоматическом оборудовании. Таким образом, высечка будет стоить: тираж 20 тыс. экз. — 300 у. е., 50 тыс. экз. — 720 у. е., 100 тыс. экз. — около 830 у. е., 250 тыс. экз. — 1200 у. е., 500 тыс. экз. — 1800 у. е.

Исходя из этих данных можно просчитать стоимость изготовления одного комплекта этикеток, собранных на печатный лист, в зависимости от тиража. Полученную сумму мы будем увеличивать на 25–30% в связи с использованием дополнительного ручного труда по разбору высеченных элементов комплекта этикеток. Соответственно, приводим следующие цифры: при тираже 20 тыс. экз. стоимость одного комплекта этикеток составляет 0,072 у. е., 50 тыс. экз. — 0,045 у. е., 100 тыс. экз. — 0,034 у. е., 250 тыс. экз — 0,023 у. е., 500 тыс. экз. — 0,019 у. е.

Таким образом, можно сделать вывод, что изготавливать этикетки, собирая составные части комплекта на один лист, финансово выгоднее. Однако стоит обратить внимание на следующую тенденцию. При больших тиражах разница становится малозаметной, и, судя по всему, если бы мы продолжили расчеты, то при тираже 800 тыс. экз. разницы не было бы совсем, а при дальнейшем увеличении тиража изготовление каждого изделия в отдельности может стать более выгодным. Причина проста: объединив все на один лист, мы усложнили (и удорожали) технологию изготовления. Кроме того, за счет менее плотного прилегания друг к другу элементов комплекта этикеток больший процент дорогой бумаги уходит в отходы.

Данный расчет лишний раз доказывает: все технологические варианты необходимо просчитывать заранее, во всяком случае, когда есть желание изготовить малоформатную продукцию экономически эффективно.