В Екатерининском дворце (Москва) 11 октября с. г. состоялась официальная церемония награждения победителей конкурса «Мэтр Полиграфии–2005». Впервые конкурс был проведен в 2004 г., в этом году было подано почти в три раза больше заявок, чем в предыдущем. Церемонии предшествовало заседание жюри, которое состоялось 3 октября. Всего на конкурс было представлено 395 работ ста типографий. Все работы оценивались анонимно в соответствии с присвоенными номерами.

Надо сказать, что помимо количества участников конкурса, стало больше и номинаций. Если в прошлом году оценивались только корпоративные буклеты самих типографий, на этот раз было решено ими не ограничиваться и сделать отдельные номинации по разным видам полиграфической продукции, ведь большое количество предприятий занимаются выпуском иной, не рекламной продукции. В итоге в этот раз было уже 12 номинаций.

Надо сказать, интерес к конкурсу у типографий большой, многие из них присылали работы сразу в несколько номинаций. Это косвенно подтверждает тот факт, что многие полиграфические предприятия в нашей стране универсальные и печатают самую разную продукцию: этикетки, упаковку, календари и периодику. В развитых странах иначе - у типографий специализация ярко выражена.

Отрадно, что очень много работ было прислано из российских регионов, причем работ хороших, профессионально выполненных. Некоторые из них получили награды или вошли в шорт-лист.

Что касается собственно церемонии награждения, то интрига сохранялась до самого конца, а радость победителей была искренней и порой весьма бурной.

На фото - некоторые работы-победители и те, которые вошли в шорт-лист и показались нам интересными. К сожалению, показать все работы, присланные на конкурс, не позволяет объем издания. Но некоторые из них, относящиеся к области упаковки и этикетки, будут представлены в других изданиях издательства «Курсив» - журналах «ФлексоПлюс» и Packaging International.

Особо хочется выделить номинацию «Школа». Участникам предлагалось напечатать специально разработанную тестовую полосу. Жюри оценивало ее сначала с помощью контрольно-измерительных устройств, а затем при помощи «экспертных оценок» - присуждая баллы. По результатам измерений и набранных баллов и выявили победителя.

Кроме всего прочего, спонсоры конкурса приготовили свои подарки для участников. Специальный приз издательства «Курсив» достался компании «Аверсу». А в день проведения церемонии награждения в фойе Екатерининского дворца прошла выставка «Планета бумаги», на которой представили свой ассортимент бумажные оптовики, отказавшиеся участвовать в выставке «ПолиграфИнтер–2005».

«Мэтр Полиграфии–2005»: номинанты и победители

«Корпоративный буклет/брошюра о типографии»

Номинанты:

• Каталог, типография «Знак», Москва;
• Каталог, типография «Келла», С.-Петербург;
• Буклет «Семь цветов», Тверской полиграфкомбинат детской литературы, Тверь;
• Каталог-справочник, «Санкт-Петербургская образцовая типография», С.-Петербург;
• Брошюра, типография «Парадигма», Ижевск.

Победитель: Каталог-справочник, «Санкт-Петербургская образцовая типография».

«Этикетка «Крепкие алкогольные напитки»

Номинанты:

• «Эталон», типография «Интеллект», Черная Грязь;
• «Окулистус», типография «Интеллект», Черная Грязь;
• «Белое золото», типография «Знак», Москва;
• «Смирнов», типография «Знак», Москва;
• «Водка Коронная», Издательство «Белая река», Уфа.

Победитель: «Белое золото», типография «Знак», Москва.

«Этикетка «Кондитерские изделия»

Победитель: Полиграфическое предприятие «Форт-Пресс», Новосибирск.
Единогласное решение жюри.

«Самоклеящаяся пищевая этикетка»

Номинанты:

• «Амаретто», «Унифлекс», Минск;
• «1000 лет Казани», типография «Тафлекс», Казань;
• «Балтимор», «АляскаПринт», С.-Петербург;
• «Селенороз», «Контур плюс», Москва.

Победитель: «1000 лет Казани», «Тафлекс», Казань.

«Периодическое издание (офсет, КБС)»

Номинанты:

• Forbes, типография «Алмаз-Пресс», Москва;
• RobbReport, ПК «Пушкинская площадь», Москва;
• «Интерьер магазин», ПК «Пушкинская площадь»;
• «Проект Россия», типография «Вива-Стар», Москва.

Победитель: Forbes, «Алмаз-Пресс», Москва.

«Периодическое издание (офсет, скоба)»

Номинанты:

• «Моби», «Пушкинская площадь», Москва;
• Hello, «Алмаз-Пресс», Москва;
• «Итоги», «Алмаз-Пресс», Москва;
• «Интеррос», «Локус Станди», Москва;
• «Ресторан», «Алмаз-Пресс», Москва.

Победитель: «Моби», ПК «Пушкинская площадь», Москва.

«Складная картонная упаковка для чая»

Номинанты:

• «Чайные традиции», МУП «Зеленогорская типография»;
• «Мастер Ти», «Пакетти», Климовск (Московская обл.);
• Svay, «Форт-Пресс», Новосибирск.

Победитель: Svay, Полиграфическое предприятие «Форт-Пресс», Новосибирск.

«Складная картонная упаковка для парфюмерии/косметики»

Номинанты:

• Lida Gold, «ЛБЛ.ПолиграфСервис», Москва;
• «Волшебная косметика» (крем для век, крем тонизирующий),
  «Печатный салон «Полиада Про», Новосибирск;
• «Волшебная косметика» (крем ночной, маска сухая), «Печатный салон «Полиада Про», Новосибирск.

Победитель: «Печатный салон «Полиада Про», Новосибирск.

«Детская дошкольная книга»

Номинанты:

• Серия детских книг, «Дрофа-Принт», Москва;
• «Теремок», Издательство «Белорусский дом печати», Минск;
• Книга «Сказки», «Локус Станди», Москва.

Победитель: серия детских книг, «Дрофа-Принт», Москва.

«Цифровая печать (рекламный материал)»

Номинанты:

• «Панорама», «АртПроект», С.-Петербург;
• «Каменный гость», «Капли дождя», С.-Петербург;
• «Образцы бумаг», «Капли дождя», С.-Петербург;
• «Голуби», «АстроДизайн», Москва;
• «Приглашение», «ЦИFRА», С.-Петербург;
• «Пятый элемент», «ЦИFRA», С.-Петербург.

Победитель: «Панорама», «АртПроект», С.-Петербург.

«Многополосный календарь»

Номинанты:

• «Столетний опыт», «КОМИ Республиканская типография», Сыктывкар;
• «Фирменный календарь», «Парадигма», Ижевск;
• «Пятое время года», «ЛБЛ.Полиграфсервис», Москва;
• «Люди и город», «Санкт-Петербургская образцовая типография», С.-Петербург;
• «Фото», «Санкт-Петербургская образцовая типография», С.-Петербург;
• «Полет», «Деал», Новосибирск;
• «Корпоративный календарь», «Омега-Принт», Ростов-на-Дону.

Победитель: «Фирменный календарь», «Парадигма», Ижевск.

«Раритетные технологии»

Номинанты:

• «Россия в Калифорнии», Первая Академическая типография «Наука», С.-Петербург;
• «Коран», «ЦИFRA», С.-Петербург;
• «Про Африку», дизайн-студия, агентство «Мануфактура», Москва;
• «Календарь», дизайн-студия, агентство «Мануфактура», Москва;
• «Образы старого Ростова», «Омега-Принт», Ростов-на-Дону.

Победитель: «Россия в Калифорнии», Первая Академическая типография «Наука», С.-Петербург.

«Школа»

• 1-е место - «Альянс БМП», Самара;
• 2-е место - ГК «Келла», С.-Петербург;
• 3-е место - «МСТ», С.-Петербург.